いろいろうわさされているけれど

Microsoft MVPについていろいろ誤解している人、いるかもね。
MVPって、すべての知識を持ち合わせる必要はないってこと。スキルとは関係ないよ。
なんていうか、MSの都合で選んでいるって感じ。そこには予算というものがあるし。

私はただ、書きたい本を書きたい、けれども出版社は首を縦に振ってくれないから、仕方なしに自分のサイト内で、 書店に売られているどの本よりも、マイクロソフトのWebサイトよりもやさしくてわかりやすい情報を提供して、 他のユーザーと共有したいというのが背景にあるんだ。
それがたまたま、マイクロソフトが求めている人材と一致していた、ただそれだけのような気がする。
私はMVPになるために活動しているわけではなく、自分が書きたい本を書きたいために必死こいているだけ。
それが「犬も歩けば棒にあたる」ってな感じで、なんや知らんけどMVPになってもーた、というのが本音だったりする。

とにかく、エバンジェリストでなければいけないのかも。
そして、自分が自発的に「これをしたい」と燃えているものと、 マイクロソフトが求めていた人材がたまたま一致している人がMVPになっているような印象を受けるなぁ。

あと、いかに情報共有しているか、というのがミソ。自分のWebサイト内で情報提供している人や、 数々の書籍を執筆しているライターは強いということになる。
どうやら、勉強会を開催するだけでMVPにはなれないらしい。勉強会は評価カウントされないようで。
さらに、TechEd等でスピーカーをやってもMVPに落ちてしまっている人がたくさんいるらしい。
まあ、見えないところでものすごい活動をしている人がMVPになっているんだろうね。
見えるところでたいしたことをしていない人でMVPっていう場合は、見えないところでMSにとって都合の良い活動をしていたりするみたいよ。

続きを読む